الفيلسوف
12-02-2008, 10:15 AM
http://arreyadi.com.sa/tmpup/4334%20(44).jpg
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن حكام مباراة ذهاب نهائي الخليج للأندية بين الأهلي والنصر اتسمت قراراتهم بالصحة على الرغم من وجود بعض الملاحظات على بعض القرارات .
وأضاف فودة قائلاً: إن الحكم المساعد ألغى هدفاً أهلاوياً صحيحاً في الدقيقة (65) من المباراة، وهو هدف صحيح ولم يكن هناك أي تسلل لوجود مدافع نصراوي هو الذي كسر التسلل وهو قرار خاطئ من حكم المباراة .
وواصل فودة تحليله التحكيمي وأضاف: إن وقت تسجيل هدف الأهلي الوحيد كان هناك تسلل واضح على اللاعب مالك معاذ، لكنه لم يتداخل مع اللعبة وبالتالي هدف الأهلي صحيح .
وأكد الفودة صحة ركلة الجزاء النصراوية في الدقيقة (90) لصالح محمد الشهراني رغم قربه من اللعبة، لكنه لم يعلن القرار الصحيح وهو ركلة جزاء واضحة لكن يبدو أن مبالغة الشهراني في السقوط ربما هي التي أتاحت الفرصة لعدم احتساب ركلة الجزاء .
ووصف فودة حكم المباراة بأنه كان جيداً وقريباً من اللاعبين وأعطى اللاعبين لممارسة كرة قدم ولم يسهب في احتساب الأخطاء.
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن حكام مباراة ذهاب نهائي الخليج للأندية بين الأهلي والنصر اتسمت قراراتهم بالصحة على الرغم من وجود بعض الملاحظات على بعض القرارات .
وأضاف فودة قائلاً: إن الحكم المساعد ألغى هدفاً أهلاوياً صحيحاً في الدقيقة (65) من المباراة، وهو هدف صحيح ولم يكن هناك أي تسلل لوجود مدافع نصراوي هو الذي كسر التسلل وهو قرار خاطئ من حكم المباراة .
وواصل فودة تحليله التحكيمي وأضاف: إن وقت تسجيل هدف الأهلي الوحيد كان هناك تسلل واضح على اللاعب مالك معاذ، لكنه لم يتداخل مع اللعبة وبالتالي هدف الأهلي صحيح .
وأكد الفودة صحة ركلة الجزاء النصراوية في الدقيقة (90) لصالح محمد الشهراني رغم قربه من اللعبة، لكنه لم يعلن القرار الصحيح وهو ركلة جزاء واضحة لكن يبدو أن مبالغة الشهراني في السقوط ربما هي التي أتاحت الفرصة لعدم احتساب ركلة الجزاء .
ووصف فودة حكم المباراة بأنه كان جيداً وقريباً من اللاعبين وأعطى اللاعبين لممارسة كرة قدم ولم يسهب في احتساب الأخطاء.
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن حكام مباراة ذهاب نهائي الخليج للأندية بين الأهلي والنصر اتسمت قراراتهم بالصحة على الرغم من وجود بعض الملاحظات على بعض القرارات .
وأضاف فودة قائلاً: إن الحكم المساعد ألغى هدفاً أهلاوياً صحيحاً في الدقيقة (65) من المباراة، وهو هدف صحيح ولم يكن هناك أي تسلل لوجود مدافع نصراوي هو الذي كسر التسلل وهو قرار خاطئ من حكم المباراة .
وواصل فودة تحليله التحكيمي وأضاف: إن وقت تسجيل هدف الأهلي الوحيد كان هناك تسلل واضح على اللاعب مالك معاذ، لكنه لم يتداخل مع اللعبة وبالتالي هدف الأهلي صحيح .
وأكد الفودة صحة ركلة الجزاء النصراوية في الدقيقة (90) لصالح محمد الشهراني رغم قربه من اللعبة، لكنه لم يعلن القرار الصحيح وهو ركلة جزاء واضحة لكن يبدو أن مبالغة الشهراني في السقوط ربما هي التي أتاحت الفرصة لعدم احتساب ركلة الجزاء .
ووصف فودة حكم المباراة بأنه كان جيداً وقريباً من اللاعبين وأعطى اللاعبين لممارسة كرة قدم ولم يسهب في احتساب الأخطاء.
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن حكام مباراة ذهاب نهائي الخليج للأندية بين الأهلي والنصر اتسمت قراراتهم بالصحة على الرغم من وجود بعض الملاحظات على بعض القرارات .
وأضاف فودة قائلاً: إن الحكم المساعد ألغى هدفاً أهلاوياً صحيحاً في الدقيقة (65) من المباراة، وهو هدف صحيح ولم يكن هناك أي تسلل لوجود مدافع نصراوي هو الذي كسر التسلل وهو قرار خاطئ من حكم المباراة .
وواصل فودة تحليله التحكيمي وأضاف: إن وقت تسجيل هدف الأهلي الوحيد كان هناك تسلل واضح على اللاعب مالك معاذ، لكنه لم يتداخل مع اللعبة وبالتالي هدف الأهلي صحيح .
وأكد الفودة صحة ركلة الجزاء النصراوية في الدقيقة (90) لصالح محمد الشهراني رغم قربه من اللعبة، لكنه لم يعلن القرار الصحيح وهو ركلة جزاء واضحة لكن يبدو أن مبالغة الشهراني في السقوط ربما هي التي أتاحت الفرصة لعدم احتساب ركلة الجزاء .
ووصف فودة حكم المباراة بأنه كان جيداً وقريباً من اللاعبين وأعطى اللاعبين لممارسة كرة قدم ولم يسهب في احتساب الأخطاء.